• Sara Helena Ocampo V.

¿Qué pasaría si Elon Musk fuera la primera persona en pisar Marte?



El rol de la tecnología en nuestras vidas incrementa cada día más, y las finanzas no son la excepción. El 23 de marzo del año presente se anuncia el lanzamiento de un “nuevo tipo de red social” que ha generado discusiones de toda clase y su concepto parece un capitulo deBlack Mirror. BitClout es una plataforma de criptomonedas diseñada para funcionar como ya mencionado, una red social que permiteespecular sobre las personas y crear un Marketplace a partir de su popularidad, reputación e influencia. ¿Cómo funciona? Su estructura es similar a la de Bitcoin, pero esta soporta y toma datos característicos de una red social, tales como likes, publicaciones, perfiles, y seguidores. La información que proporciona la página oficial (libro blanco) asegura que no hay ninguna compañía detrásdel proyecto, y que “es sólo monedasy código”. La moneda oficialse llama también Bitclout y se adquiere con Bitcoin, “el precio de Bitclout se duplica por cada millón vendido” y al igual que Bitcoin es naturalmente escasa, resultando en 10 a 19 millones de BitClout acuñados a largo plazo, que es menor a Bitcoin que tiene 21 millones. Con esta se pueden hacer diferentes transacciones, incluyendo la compra de lo que ellos denominan como “creator coins”. De esta manera, cada perfil creado tiene su propia moneda, y su valor aumenta cuando es comprada y disminuye cuando alguien la vende. La plataforma asegura que el valor de la moneda de alguienestá correlacionado con su posiciónen la sociedad, dice: “For example, if Elon Musk succeeds in landing the first person on Mars, his coin price should theoretically go up. And if, in contrast, he makes a racial slur during a press conference, his coin price should theoretically go down.” Explicando así que un buen hacer o decir puede incrementar el valor de su propia moneda y viceversa. En cuanto a lo que en el libro blancode BitClout, encontrado en la páginaoficial denominan como “Founder Rewards” (en español, Recompensas del Fundador), este presenta la forma de ganancia tanto del “dueño” de la cuenta, como del mismo BitClout. Aseguran que cada perfil permite que el creador se quede con un porcentaje de sus monedas que son parte del “founderreward” y dependiendo del porcentaje que un comprador le asigne, será usado paracomprar su moneda (“creatorcoin”). Es decir, si alguien compra 100 BitClout y destina el 10%, 10 BitClout serían utilizados para comprarel “creator coin” deldueño del perfil y ese porcentaje se iría para su bolsillo y no el del comprador. Ahora, la plataforma inició con 15.000 perfiles de las cuentas más influyentes (oficiales) de Twitter, incluyendo a diferentes figuras públicas y personajes políticos como el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, que su moneda se puede comprar por 3.900 USD. (Wieczner, 2021) Asimismo, parte de la controversia reside en lo que se acaba de mencionar, cargaron y crearon los (15.000) perfiles de gente reconocida sin permiso. Por esta razón, antes de su lanzamiento Bitclout ya enfrenta la primera advertencia por parte del equipo legal Anderson Kill PC, que representa a Brandon Curtis el Chief Research Officer (CRO) de RADAR. Le enviaron una carta de cese y desista al proclamado líder (ya que los fundadores optaron por seudónimos) del proyecto,Nader Al- Naji, estas cartasestán diseñadas para informar que los actos (en este caso de BitClout) están violando los derechos de quien la envía (Brandon Curtis), y se pide dejar de hacer dichas violaciones y no reiniciarlas. Aunque esta carta no tiene como tal un poder legal y no inicia oficialmente un procedimiento legal (como unademanda), tiene reputación de ser un precursor del litigio, y por esto se deben tomar con seriedad. (Trembly, 2020). En la carta Anderson Kill menciona que BitClout usa el nombre, la reputación e imagen de los bien conocidos individuos para ofrecer a los consumidores la oportunidad de comprar tokens vinculados a su identidad. También resalta un fragmento contenido en el libro blanco del proyecto que dice que los consumidores pueden comprar yvender sus monedas aunque no estén en la plataforma todavía, es decir, que se benefician directamente de la imagen de otros sin obtener los permisos requeridos para incluirlos en la plataforma y beneficiarse de ellos. La carta continuapresentando fragmentos del libro blancode BitClout y señalandolas leyes establecidas en Código Civil de California para proteger los derechos de los individuos. (Tomado directamente de la carta de Anderson Kill PC, publicada en Twitter).



“Curtis’ lawyers cite California’s Civil Code section 3344, which protects an individual’s right to profit from the commercial value of his or her own identity and is establishedthroughout the U.S. in both statute and common law. Section 1798 of California Civil Code, which was also cited by Anderson Kill, protects an individual’s right to privacy in thestate” (Sincalir, 2021).

A pesar de la controversia, en su primer mes a partir del lanzamiento oficial, la plataforma ya está valorizada en mil millonesde dólares, y ha negociado más de $225 millones. El gran apoyo que ha tenido parece prometedor, sin embargo, el dinero que ha sido invertido yganado, no tiene liquidez y el hecho de que no haya una opción (todavía) de retirarlo genera preocupación.


Aunque parezca loco pensar que se le podría poner un precio a la cabeza de una persona,usar su nombre,imagen y reputación para obtener un beneficio económico, no es muy lejano a lo que el capitulo“Nosedive” de Black Mirror muestra,un mundo donde los demáste califican y tu puntuación determinan tu rol en la sociedad, una mala acción, apariencia o comentario te puede dejar con mala calificación y malas oportunidades. La diferencia en este caso, es que la “calificación” es dinero (cripto).



________________________________________________________________________________


Adicionales:


  1. Página oficial de BitClout: https://bitclout.com

  2. Libro blanco: https://bitclout.com/one_pager.pdf

  3. Página RADAR: https://radar.tech

  4. Tweet de Brandon Curtis (contiene la carta de cese y desista): https://twitter.com/bcmakes/status/1374516134771232768?s=20

________________________________________________________________________________



Referencias:





  • Such, M., 2016. 'Black Mirror': 'Nosedive', la tiranía de las cinco estrellas. [online]Espinof.com. Available at: <https://www.espinof.com/series-de-ficcion/black-mirror- nosedive-la-tirania-de-las-cinco-estrellas> [Accessed 23 April 2021].


  • Trembly, B., 2020. Overview of a Cease-and-Desist Letter. [online] Trembly Law Firm. Available at: <https://tremblylaw.com/overview-of-a-cease-and-desist-letter/> [Accessed 23 April 2021].


  • Wieczner, J., 2021. The Mysterious Influencer Stock Market Worth $1 Billion. [online] Intelligencer. Available at: <https://nymag.com/intelligencer/2021/04/the-mysterious- influencer-stock-market-worth-usd1-billion.html> [Accessed 23 April 2021].

15 views0 comments